El buen samaritano

Ya sabéis lo mucho que me gusta despertarme con noticias como esta, así que cuando os lo cuente sabréis porque es un gran día para mí. Y es que desde hoy, en España, la ONT (Organización Nacional de Trasplantes) ha legalizado la figura del buen samaritano. ¿Pero qué es eso?

El buen samaritano es un término que se acuñó en USA, pionero en este tipo de acciones, y se trata de la persona que dona en vida alguno de sus órganos: básicamente, un riñón o un trozo de hígado. "Bueno - diréis algunos- esto ya se hacía ¿no?; yo conozco a alguien que le donó un riñón a su padre". Efectivamente, donar un órgano no vital a un familiar compatible es compatible con la Ley española desde hace años, pero es que el buen samaritano puede donar sus órganos a alguien con quien no tenga lazos de sangre (familia) o legales (pareja), es decir, a un amigo, conocido, o de forma anónima para alguien que lo necesite. Eso sí, de forma anónima, como ya pasa con las donaciones de cadáveres.

Y no sólo se ha aprobado esta figura, sino que ya ha empezado... El primer candidato de la historia de España a quien se ha prestado atención para realizar este tipo de donación es un andaluz, que ya ha superado las pruebas psicológicas precisas y que ahora está siendo sometido a análisis físicos para garantizar su correcto estado de salud. Según palabras de la ONT, esta gente altruista «ha existido en España desde hace mucho tiempo pero siempre se les ha convencido de que no lo hicieran», porque se pensaba que debajo de esta oferta podía haber algún motivo económico o algún problema psicológico, y porque, hace años, el riesgo de donar un riñón en vivo era bastante más elevado de lo que es actualmente.  «Los tiempos han cambiado, esta figura cada vez se da más en los países anglosajones y el riesgo de donar un riñón en vivo ha caído mucho», ha esgrimido el responsable de la ONT, quien ha dicho que la legislación española ofrece «todo tipo de garantías para que no haya esa comercialización encubierta a la que teníamos miedo».

A la hora de aceptar a un candidato, se precisa una evaluación psicológica profunda, un examen físico para determinar si el estado de salud es idóneo y finalmente, que se mantenga el anonimato entre donante y receptor, al tiempo que un juez tendrá que emitir en cada caso la autorización de este trasplante..  La persona que done un riñón no va a saber a quién va dirigido y, la que lo reciba, será quién lo requiera con más urgencia en las listas de espera (a menos, como hemos dicho, que vaya expresamente dirigido a un conocido del donante).

Esta nueva figura da pie también a los transplantes cruzados, que ya se realizan en muchos países, y consisten en "intercambios" de órganos. Es decir, si A está casado con B que necesita un riñón pero no son compatibles, A se lo dona a C, para que C se lo done a D y D a B, cerrando el círculo.
 
¿En fin, un gran paso para nuestro sistema de salud!

Innovador trasplante de pulmón

¡Fantástica noticia con la que me he levantado hoy! Os la dejo, vía El Periódico, y vuelvo a aprovechar para que meditéis acerca de la donación de órganos: el Hospital Puerta de Hierro logra el primer trasplante de pulmón tratado fuera del cuerpo.

Médicos del Hospital Puerta de Hierro (Majadahonda, Madrid) han realizado el primer trasplante bipulmonar en todo el mundo de donante en parada cardiorrespiratoria utilizando la técnica de perfusión ex-vivo. Esta técnica, que se realiza una vez extraído el pulmón que se va a trasplantar, consiste en conectar el órgano a una máquina que hace funcionar los pulmones reproduciendo las condiciones del cuerpo humano y que permite evaluarlos y mejorarlos, de forma que se trasplantan en condiciones óptimas. La perfusión ex-vivo permitiría recuperar para trasplante un 25% de los pulmones y, por tanto, reducir notablemente la lista de espera para trasplantes y mejorar la calidad de vida de las personas en esta lista.

La operación, que se llevó a cabo el 15 de diciembre, ha sido presentada hoy por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, quien ha acudido al hospital acompañada del consejero de Sanidad, Juan José Güemes. El paciente trasplantado, un varón de 61 años con enfisema pulmonar a causa del tabaquismo, recibió unos pulmones que permanecieron cuatro horas y media en proceso de evaluación, conectados a la máquina. Tras la intervención, que en total duró 22 horas, permaneció en la unidad de cuidados intensivos una semana y "hasta un mes en planta. Ahora se encuentra en su domicilio y recuperándose correctamente", ha explicado el médico responsable del programa ex-vivo del servicio de Cirugía Torácica del hospital, Javier Moraviella. Posteriormente, el 26 de diciembre se realizó la segunda intervención de este tipo a otro varón, también con enfisema pulmonar a causa del tabaco, tras la que "el receptor se encuentra bien y ya respira por su cuenta", ha señalado Moraviella.

Esta técnica es novedosa a nivel mundial porque permite aprovechar para trasplante los pulmones de una persona fallecida súbitamente en su domicilio o en la calle -no en el hospital-, siempre que en un plazo de menos de ocho horas el órgano llegue a ser conectado a la máquina ex-vivo. Una vez conectado, "el pulmón se seca, se evita el encharcamiento y se mejora su funcionamiento". Los órganos preparados para trasplante pueden recibir tratamiento adicional, como antibióticos, medicamentos antirechazo o terapia celular, que consiste en implantarle células madre, lo cual permite "regenerar partes del tejido donde se implanta en el receptor o el propio tejido del pulmón". El tiempo máximo que el pulmón puede permanecer conectado a la máquina es de 12 horas, según el protocolo establecido por los médicos del Hospital Puerta de Hierro.

El mayor problema de esta técnica es "ajustar y afinar el sistema para que pueda interactuar con un organismo tan sensible y vulnerable como los pulmones". La diferencia con operaciones similares es que en otros hospitales "no ha sido de donante con corazón parado sino de muerte cerebral". Así, la técnica desarrollada en el Puerta de Hierro es "absolutamente pionera. Se han hecho hasta hoy 36 trasplantes pulmonares ex-vivo en total en el mundo, pero dos los únicos que se han hecho con donantes de corazón parado los hemos hecho nosotros", ha señalado Moraviella. Las restantes 34 intervenciones se han realizado en hospitales de Suecia, Canadá y Reino Unido.

Interesante donación...

Como Lucy Whitmore en 50 First Dates, Henry Molaison estuvo toda su vida haciendo las cosas por primera vez ya que era incapaz de crear nuevas memorias debido a una complicada operación cerebral. Cada vez que iba su casa le parecía que el camino de siempre era nuevo y podía ver la misma película un día entero sin recordar nada del guión.

Al año de su fallecimiento, Henry le ha hecho a los neurocientíficos el mejor regalo que podían desear: su cerebro. La disección de su órgano se ha llevado a cabo hace unos días en el Observatorio Cerebral de la Universidad de San Diego (California, EEUU) y con el análisis, los neurólogos y psicólogos esperan encontrar las claves de la formación de las memorias. Al terminar, se habrán obtenido 2.500 muestras de tejido y un mapa de su cerebro extremadamente detallado.

Antes de Molaison se pensaba que la memoria era una facultad distribuida a lo largo de todo el órgano cerebral. Pero su caso demostró lo erróneo de esta concepción y la existencia de áreas cerebrales específicas donde reside la formación de las nuevas memorias.

 
Fuente: Ojo Científico

Cosas pendientes...

Hola a tod@s!!

Después de pasar un gran fin de semana en buena compañía, lo que me faltaba para estar contenta es llegar aquí y ver tantísimos nuevos comentarios y... ¡tantas visitas! ¿Sabéis que en los 11 días de mes que llevamos he tenido 9.722 visitas, con 6.127 sólo el sábado? Muchísimas gracias a tod@s, porque esto motiva a cualquiera :D

Así que vamos a echar un vistazo con algunas de las cosas pendientes que tenemos por aquí...
- un par de entradas de Telediagnóstico nuevas, que todavía están en proceso de escritura. Espero poder colgaros al menos una esta semana.
- desde el blog Ciencia en el siglo XXI pedían el otro día que algún estudiante de los que nos pasamos por allí hablara sobre los acúfenos. Lo tengo apuntado para esta semana ;)
- Maitasun también me escribió para pedirme una entrada sobre un par de enfermedades en la sección ¿Qué es... ? Lo tengo casi listo, así que espero subirlo entre hoy y mañana. ¡Ah! Recordad que vosotros también podéis decir sobre qué queréis hablar por aquí...
- como he visto en otros blogs, me gustaría hacer los domingos un resúmen de los más destacable de la semana en la blogosfera... Ayer se me pasó, pero espero poder empezar la sección el próximo domingo.
- tengo todavía una pregunta pendiente, también para la sección ¿Qué es...?, pero me pilla un poco en blanco, así que sigo investigando Roberto ;)
- comentar los resultados de la última encuesta que os dejé al hilo de esta entrada, según la cuál el 58% de vosotr@s os habéis planteado en algún momento ser donantes de órganos... espero que llegaráis a una buena conclusión ;) Del resto de opciones, un 29% (entre el que me incluyo) ha tomado ya medidas al respecto para que sus órganos sean aprovechados, mientras que un 11%, a pesar de haberlo meditado, no lo haría. Me complacer leer que, al menos, no hay nadie que no se lo haya planteado.
- y mi proyecto estrella junto a Salva, del que todavía no puedo hablaros, pero que dará el campanazo... pero del que tengo que poner un par de cosas al día.

Ya os imagináis que, si sumamos a todo esto mi examen de la próxima semana, del que apenas he estudiado todavía, estoy algo estresada. En lo que se refiere a mi vida no bloggera, esto es lo que debí haber hecho estos días...
1. Ahora sí, empezar a estudiar para el examen de Gine-Obstertrícia: Hecho, pero está todavía en pañales...

2. Ir a la academia el viernes: Hecho; después os hablo de ello.
3. Aprovechar que vuelve mi amiga Lala por unos días y pasar el rato que pueda con ella: Hecho, pero todavía me quedan unos días para disfrutarla :)
4. Leer: Hecho, aunque no he terminado ninguna lectura...
5. Quedar con Polilla: Pendiente... espero hacerlo pronto :(

No os dejo lista para la próxima semana (como si la de arriba fuera corta!!) porque pienso estudiar muchísimo... ¡Feliz semana!

Polémica para terminar el año

Me he despertado hoy con dos noticias que, como mínimo, estoy segura de que sembrarán la polémica. Y como yo soy muy de ayudar a crearla, os las dejo aquí para ver qué opináis vosotros.

La primera, seguro que la mayoría la conocéis, es que a partir de mañana 1 de enero, entra en vigor la prohibición de fumar en espacios públicos cerrados, como modificación a la Ley Antitabaco del 2006. Personalmente, creo que cuántos menos lugares en los que fumar, mejor; algunos dirán que soy egoísta porque no soy fumadora, pero se equivocan... no pienso sólo en mí, sino en los demás: tanto en los no-fumadores que quieren seguir siéndolo (y no terminar con los pulmones llenos de humo de otros), sino en los propios fumadores que espero que así, poco a poco, se vayan concienciando de lo nefasto de este hábito. Sí, fumar es malo, fumar mata, a ver si os entra ya en la cabeza!!

Ahora bien, entiendo la indignación de muchos restauradores, hoteleros y demás. No por las posibles pérdidas que dicen tendrán (sinceramente, ¿acaso los fumadores van a quedarse encerrados en su casa para poder fumar?) sino porque hace un par de años tuvieron que hacer una importante inversión para adecuar sus locales a una nueva Ley que les obligó a poner separaciones, modificar algunos metros cuadrados, etc. Y es normal que se indignen, porque el Estado ya tenía en mente entonces hacer después una prohibición global, así que me parece lamentable que obligaran a este gente a desembolsar importantes cantidades que ahora no sirven de nada.

Pero dejemos el conocido del tema del tabaco, para hablaros de otro tema que quizás no conozcáis todavía. Y es que en Finlandia, está prevista una propuesta de Ley para el próximo febrero donde se solicitará que, excepto negativa expresa, todo el mundo sea donante de órganos por obligación a partir de agosto.

Como sabéis, en la mayoría de países la cosa funciona al revés... uno no es donante a menos que lo deje indicado en vida (bien a través de un carnet, bien a través de un testamento o expresión de su voluntad a algún familiar) pero, aún así, esto no es un contrato cerrado: si los familiares, una vez fallecido, no quieren que los órganos sean donados, de nada sirve el deseo del fallecido. Por eso, y para cambiar las penosas cifras de donación que hay en Finlandia (y en muchos países), se pretende crear una situación inversa: cualquier fallecido será donante de órganos, excepto que haya una petición expresa por escrito indicando lo contrario.

Y una vez más, me posiciono a favor. Entiendo que haya gente que por sus creencias, por desconocimiento o por lo que sea no quiera donar sus órganos; no lo comprendo, porque me parece una actitud absurda, pero lo entiendo. Pero más allá de esto, más allá de que dar tus órganos una vez muerto pueda suponer un problema existencial mientras estás vivo... ¿qué problema hay? ¿Para qué quieres los órganos? Es más, ¿es que estas personas no aceptarían un órgano si lo necesitaran? ¿en que sus órganos valen más que los de otras personas?

Ya veremos que sale de todo esto pero, por mi parte, aplaudo las dos iniciativas. Y a propósito de la segunda (porque de la primera ya os pregunté) os dejo la primera encuesta del año.