Problemas con el MIR 2010


Sigue la problemática y las reclamaciones por el examen MIR de este año. Hoy me ha llegado una carta de algunos opositores gaditanos (que os copio íntegramente) y me ha parecido buena idea difundirla por aquí; si queréis ayudarnos, os lo agradeceremos.

A la atención de quién crea en la justicia:

Somos un grupo de licenciados por la Facultad de Medicina de Cádiz, y hemos participado en la actual convocatoria del MIR (Examen de acceso a la realización de Formación Especializada, imprescindible para nosotros, estudiantes post-95 para tener posibilidades de trabajar en la profesión que hemos elegido). Lógicamente, no todos hemos obtenido las mismas calificaciones en la actual convocatoria, unos mejor y otros peor, pero en lo que sí estamos de acuerdo es que pensamos que ha habido muchas irregularidades, y que estas en mayor o menor grado, nos han perjudicado. Este es el motivo por el cual nos hemos puesto a investigarlas, pidiendo para ello ayuda a nuestros profesores de prácticas en el Hospital (Facultativos Especialistas de Área) la mayoría de ellos, y que no han dudado en ponerse de nuestra parte cuando han comprobado que probablemente teníamos razón con nuestras quejas. Han sido ellos, los que nos han facilitado el acceso a las secciones sindicales del Hospital. Y el apoyo jurídico necesario para poder plasmar de forma adecuada el presente documento, que ahora hemos decidido hacer público, pues pensamos que se trata de un asunto de interés para todos los aspirantes al MIR de este año, sus familias y allegados, organismos colegiados, centrales sindicales, los trabajadores del Sistema Nacional de Salud, y por supuesto el Ministerio de Sanidad de nuestro país.

Vaya por adelantado, que nuestro único interés es que se revisen las posibles irregularidades que han podido ocurrir, y se tomen medidas para subsanarlas. Que el Ministerio de Sanidad revise una ley (Orden SAS/2510/2009, de 14 de septiembre), por la que se aprueba la convocatoria de pruebas selectivas 2009 para el acceso en el año 2010 a plazas de formación sanitaria especializada para Médicos, Farmacéuticos, Químicos, Biólogos, Bioquímicos, Psicólogos y Radiofísicos Hospitalarios, que pensamos deja huecos legales fácilmente utilizables para provocar desigualdades y falta de equidad a la hora de optar a la obtención de una plaza de Formación especializada. Todo ello sin mencionar, que perjudica directamente los intereses de los aspirantes que han cursado sus estudios en las Universidades españolas, pues permite de una forma fácil y rápida a los aspirantes de otras nacionalidades, superar el tope del cupo del 10% para extranjeros, permitiéndoles realizar el examen como españoles (habiendo pisado muchos de ellos el territorio nacional por primera vez, algunos días antes de la celebración del examen). Por último, también pedimos que en caso de poder demostrar que nuestras sospechas son ciertas, se tomen medidas contra aquellas personas y/o instituciones que estén implicadas.

Queremos recalcar, que no nos mueven motivos xenófobos (alguno de las personas relacionadas con las irregularidades que se han dado podría hacerlo, ya que la mayoría de los implicados en estas son ciudadanos extranjeros), pues de antemano adelantamos, que dentro de nuestro grupo hay ciudadanos foráneos que han cursado sus estudios en nuestro país, y que se consideran igualmente afectados.

A continuación relataremos de forma sucinta los principales puntos que dan contenido a nuestras dudas sobre la sana equidad de la convocatoria de MIR de este año. Lógicamente, las posibles pruebas que hemos hallado están en manos del CSIF(Sindicato independiente y de funcionarios) Hospital Universitario de Puerto Real (Cádiz). Al cual todo aquel que lea esta carta, y quiera tener acceso a ellas, puede dirigirse sin ningún obstáculo para ser informado de las mismas, creemos que son unos documentos de indudable trascendencia para el presente, y el futuro de la Sanidad en nuestro país:

  • Pueden haber ocurrido irregularidades en la homologación de títulos para el acceso a la convocatoria: Se han homologado casi 7000 títulos de aspirantes extranjeros en menos de 3 meses, cuando el tiempo habitual para dicho proceso es mucho mayor. Existen grupos y personas individuales (citamos a CTO, y Dr. Alonso (que actúa en México)), como ejemplos que reciben remuneración económica a cambio de ello.
  • El cupo para foráneos en la actual convocatoria es del 10% (672 plazas), el número de extranjeros que optan a este cupo ha sido 1810, sin embargo el número de extranjeros presentados es de 6760, la gran mayoría de ellos se presentan como españoles, sin haber cursado estudios en nuestro país. Han utilizado para conseguir esto un visado de estudios, cuyos trámites facilita el grupo CTO por supuesto a cambio de dinero, y la gran mayoría pisaron nuestro país días antes de la celebración del examen, como ya hemos mencionado anteriormente.
  • El día 21/1/2010, dos días antes del examen la Directora del Grupo CTO envío un correo electrónico a sus usuarios, donde relataba la posibilidad de la aparición de imágenes en el examen de este año, indicando exactamente su número, posición exacta en el examen, y número de preguntas relacionadas con ellas. Además de enviar exámenes con imágenes tipo muy parecidas, y videos de apoyo (contenían algunas de las imágenes aparecidas en el examen). En el mismo correo electrónico confirma que tiene esa información desde principios de enero. No somos nosotros los que tenemos que determinar si poseía información privilegiada y en teoría secreta hasta el día del examen, pero sospechamos que sí. Los resultados de los aspirantes que se prepararon en CTO los tienen publicados en su página web, que cada uno saque sus conclusiones.
Sin más nos despedimos, confiando en que todo aquel que lea este documento, y crea en el desarrollo justo de las posibilidades de cada persona en nuestro país, nos apoye y ayude a conseguir nuestro propósito.

Por mi parte, sólo quiero añadir que aunque el tema de los extrangeros no me preocupa, puesto que no estoy en desacuerdo con que obtengan plaza, sí me indigna (y mucho) que detrás de todo esto haya intereses económicos ocultos y que se maneje una información por adelantado y, además, de forma desigual. Me gustaría mucho saber quién se dedica en el Ministerio de Sanidad a filtrar las preguntas de este examen, y cuánto cobra por ello.

7 firmas:

Oidun 26 de marzo de 2010, 14:44  

A mi el tema de los extranjeros sí que me escama bastante. No por competir con ellos, sino porque competimos en una desigualdad de oportunidades flagrante...

Precisamente ayer publique un post al respecto, échale un ojo cuando puedas.

;-)

Ulukai 26 de marzo de 2010, 15:24  

A mí sí que me parece indignante el tema de los extranjeros, y te pondré un ejemplo: hace poco, en un foro sobre el examen MIR encontré un hilo donde un chaval boliviano comentaba que había sacado unas 60 preguntas netas, pero como el expediente que traía era de un ¡3,8! daba un paso de gigante en los puestos, y podría obtener una plaza decente. Evidentemente los españoles que tengan 60 netas, por norma general, no tendrán 3,8 de expediente, se los llevaría a todos por delante...

En cuanto al escrito, CTO ha hecho un comunicado como respuesta oficial a esta carta, donde da su propia versión de los hechos. De momento me abstengo de comentar el tema porque no estoy del todo informado.

Un beso!

Maitasun 26 de marzo de 2010, 19:33  

Ya veo que en todos los sitios tenemos jaleos... porque nosotros estamos también con la oposición... puffff.

Espero que se vayan solucionando las cosas en muchos aspectos!

Un besote

Ter0n 27 de marzo de 2010, 0:28  
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Ter0n 27 de marzo de 2010, 0:32  

No te fíes demasiado de este correo.

Aunque tenga la virtud de estar firmado y decir en voz alta lo que muchos pensamos, no es más que un calentón. Un enfado monumental pasado a escrito.

Te invito a buscar y leer lo que muchos opositores hemos escrito sobre el tema. Porque el correo contiene muchas imprecisiones y demasiadas acusaciones sin pruebas.

Si te interesa el tema deberías preguntar en tu delegación de alumnos, que seguro que tendrá mejor información para compartir acerca de la masificación que estamos sufriendo en el MIR. Para el año que viene superaremos la cifra de dos médicos por cada plaza.

Un saludo.

PD: Borro el mensaje anterior para mejorarlo ^^

Leon 27 de marzo de 2010, 1:33  

Qué mal rollo dan todas las entradas sobre el MIR...

En fin, me abstengo de opinar porque no tengo mucha idea de cómo va la cosa, y por los comentarios anteriores parece que opinar únicamente sobre el texto citado tampoco tiene mucho sentido :P

Anna 27 de marzo de 2010, 11:42  

OIDUN, te tengo en mi lector, pero hay taaaantas entradas pendiendes :( No dudes que le echaré un ojo y, seguro, lo comentaré encantada por aquí ;)

ULUKAI, en eso tienes toda la razón; la verdad es que no me parece nada justa esa desigualdad porque, como dices, estos casos se llevan por delante a mucha gente que, tal vez, sean incluso mejores, pero por lo menos iguales (en lo que a netas se refiere).
Buscaré la carta de CTO a ver si la encuentro, supongo que en su web estará ;)

MAITASUN, ya ves... supongo que en todos lados es igual, pero eso no quita que no haya que quejarse y "denunciar" este tipo de injusticias.

TERON, lo sé, sé que no es el único punto de vista y, como digo más arriba, los otros están pendientes, pero dame tiempo xD

LEON, no sabes tú el mal rollo que da. En mal año me presento!! :(

Besos a todos!!

Antecedentes personales

Mi foto

R4 de Medicina Interna y mamá

Contacto